Monday, October 18, 2010

Que Piensa Usted ???...Sera Correcto el Proceso de Clonacion de un Ser Humano ???


Por: Carlos F. Gonzalez

Fuente: Propia

http://cultura.terra.es/cac/articulo/html/cac1043.htm

http://www.gotquestions.org/espanol/clonacion-humana.html

El tema de la Clonacion de un Ser Humano es uno que ha generado muchisimas polemicas, criticas, protestas y desacuerdos. Los Cientificos del Mundo de la Genetica, se encuentran desesperados que puedan obtener una ley en cualquier pais del mundo que les permita duplicar a un ser humano con objetivo de generar celulas para tratar enfermedades y condiciones fisicas que son padecidas por las personas alrededor del Globo Terraqueo segun ellos declaran.

Pero, En que Consiste la Clonacion de un Ser Humano y Como se Lograria Esto? Bueno entremos en detalles para ver y entender lo que estos Cientificos estan tratando de hacer.

La clonación reproductiva

En el laboratorio, la clonación se basa en extraer de una célula adulta el núcleo, el cual contiene el material genético, para introducirlo en un óvulo previamente enucleado, es decir al que se le ha extraído el núcleo. Se obtiene así un embrión genéticamente idéntico al adulto del que se obtuvo la célula de partida y que se implanta en el útero de la madre portadora, en cuyo vientre se desarrollará el feto.

Este proceso, equivalente a la fabricación artificial de gemelos monocigóticos, dio lugar en 1997 a Dolly, primer mamífero clonado con éxito, la cual no solo "inauguró" un zoo de duplicados genéticos al que se sumaron luego cabras, vacas, cerdos, ratones, gallinas y gatos, sino que supuso una advertencia de que podía llegarse a lo ahora anunciado por la empresa Clonaid: la clonación humana.

La clonación reproductiva tiene por tanto el objetivo de reproducir seres humanos completos. Sin embargo, y aunque el proceso técnico de clonación es harto sencillo, a los escrúpulos éticos y religiosos que pueden aducirse en su contra se suma le hecho de que los clones parecen abocados a graves problemas de salud, entre ellos el envejecimiento prematuro, similar al observado en la oveja "Dolly" y según un informe científico británico.


Clonacion terapéutica

La clonación terapéutica no se encamina a la obtención de un individuo si no a la manipulación de células embrionarias procedentes de un paciente, a partir de las cuales se puedan desarrollar tratamientos en los que el problema del rechazo se eliminaría.
Las células embrionarias o troncales poseen la peculiaridad de que pueden dar lugar a cualquiera de los doscientos tejidos del cuerpo humano, lo que promete revolucionar el campo de los trasplantes y el tratamiento de enfermedades como las de Alzheimer y Parkinson.


Sin embargo, la experimentación con esas células plantea problemas éticos, pues su extracción supone la muerte del embrión, por lo cual los antiabortistas consideran que equivale a la interrupción de un embarazo. La mayoría de los científicos, en cambio, consideran que sólo se podría hablar de aborto si los embriones se extrajeran del útero de la madre, cosa que no ocurre, puesto que para este tipo de investigaciones se emplean embriones desechados en tratamientos de fertilización in vitro. Las células troncales embrionarias pluripotentes fueron aisladas por primera vez en 1998 por un equipo de la Universidad de Madison (Wisconsin, EEUU) dirigido por James Thompson.

Ya que conocemos el proceso Cientifico de como ejecutar la Clonacion de un Ser Humano, hay que ver el punto de Vista Biblico y Moral del Asunto.

La Biblia...

La opinión cristiana sobre el proceso de la clonación humana puede ser examinada a la luz de varios principios contenidos en la Escritura. Primero, los seres humanos son creados a la imagen de Dios, y por lo tanto, son únicos. Génesis 1:26-27 afirma que el hombre es creado a la imagen y semejanza de Dios, y que es único entre toda la creación. Claramente, eso es algo para ser valorado y no tratado como una mercancía para vender o cambiar.

Algunas personas han promovido la clonación humana con el propósito de crear reemplazos de órganos para la gente que necesite transplantes, pero no puede encontrar un donador adecuado. La creencia es que al tomar del propio ADN y crear la duplicación de un órgano compuesto por ese ADN disminuiría de gran manera la posibilidad del rechazo del órgano.

Mientras que esto puede ser verdad, el problema es que haciendo esto, se degradaría la vida humana. El proceso de clonación requiere el uso de embriones humanos; mientras que las células pueden ser generadas para hacer nuevos órganos, es necesario matar muchos embriones para obtener el ADN requerido. En esencia, la clonación “tiraría” muchos embriones humanos como “material desechable,” eliminando la oportunidad de que esos embriones crezcan para alcanzar su completa madurez.

En cuanto a si un humano clonado tendría un alma, miremos nuevamente a la creación de la vida. Génesis 2:7 dice “Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.” Aquí está la descripción de Dios creando un alma humana viviente. Las almas son lo que somos, no lo que tenemos (1 Corintios 15:45). La pregunta es, ¿qué clase de alma viviente sería creada por la clonación humana? Esa no es una pregunta que podamos responder por el momento.

Mucha gente cree que la vida no comienza en la concepción con la formación del embrión, y por lo tanto los embriones no son realmente seres humanos. La enseñanza bíblica es diferente. El Salmo 139:13-16 dice; “Porque Tú formaste mis entrañas; Tú me hiciste en el vientre de mi madre. Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras; estoy maravillado, y mi alma lo sabe muy bien. No fue encubierto de Ti mi cuerpo, bien que en oculto fui formado, y entretejido en lo más profundo de la tierra. Mi embrión vieron Tus ojos, y en Tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas.” El escritor, David, declara que él fue conocido personalmente por Dios antes de que hubiera nacido, significando esto que en su misma concepción él era ya un ser humano con un futuro y un Dios quien ya lo había conocido íntimamente.

Más aún, Isaías 49:1-5 habla del llamado de Dios a Isaías para su ministerio como un profeta, mientras que él aún estaba en el vientre de su madre. También, Juan el Bautista fue lleno con el Espíritu Santo mientras aún estaba en al vientre materno (Lucas 1:15). Todos estos puntos establecen bíblicamente que la vida comienza en la concepción. A la luz de esto, la clonación humana, con su destrucción de embriones, no sería consistente con la postura bíblica sobre la vida humana.

Adicionalmente, si el hombre es creado, entonces debe haber un Creador, y por lo tanto el hombre está sujeto y es responsable ante ese Creador. Aunque según el sentir popular—la psicología secular y el pensamiento humanista—tendría uno que creer que el hombre no es responsable ante nadie más que ante él mismo, y que el hombre es la última autoridad, la enseñanza bíblica es diferente. La Biblia enseña que Dios creó al hombre, y le confirió la responsabilidad sobre la tierra. (Génesis 1:28-29 y Génesis 9:1-2).

Esta responsabilidad, conlleva la entrega de cuentas a Dios. El hombre no es la última autoridad sobre él mismo, y por lo tanto el no está en posición de hacer decisiones sobre el valor de la vida humana. Entonces tampoco la ciencia es la autoridad por la cual la ética de la clonación humana, el aborto o la eutanasia son decididos. De acuerdo con la Biblia, Dios es el Único que puede ejercer con justicia el control soberano sobre la vida humana. El intentar controlar tales cosas, es ponerse en la posición de Dios. Claramente el hombre no debe hacer esto.

Si vemos al hombre simplemente una criatura más, y no como la creación única que es, no es difícil ver a los seres humanos como mecanismos necesitados de mantenimiento y reparación. Pero no somos solo una colección de moléculas y químicos. La Biblia enseña claramente que Dios nos creó a cada uno y que tiene un plan específico para cada uno de nosotros. Más aún, Él busca tener una relación personal con cada uno de nosotros, a través de Su Hijo, Jesucristo.

Mientras que hay aspectos de la clonación humana que parecieran beneficiosos, la raza humana no tiene control sobre el rumbo que pudiera tomar la tecnología clónica. Es tonto asumir que solo las buenas intenciones intervendrán en la utilización de la clonación. El hombre no está en posición de ejercitar la responsabilidad o el juicio que requeriría el gobernar a seres humanos clonados.

Desde Borinquen,

Carlos F. Gonzalez

Sunday, October 10, 2010

Analisis Factual sobre los hechos que Provocan la Corrupcion de un Policia !!!


Por: Carlos F. Gonzalez

Fuente: Propia

El Dr. Martin Luther King dijo en una ocasion:"La Ley y el orden existen para el propósito de establecer la justicia y cuando fracasan en este propósito se convierten en presas peligrosamente estructuradas que bloquean el flujo del progreso social". Son palabras muy significativas y certeras que por decirlo asi, puede ser considerado como una prediccion de eventos futuros. Un ejemplo tan reciente como hace dos dias, fue el Operativo efectuado en contra de los Agentes y Oficiales Corruptos de La Policia de Puerto Rico.

Desde hace tiempo los estaban observando y acumulando evidencias y en un momento de descuido, fueron arrestados no solo Policias, sino Guardias Penales, Miembros del Ejercito y Empleados de Agencias Gubernamentales. Segun el portavoz del FBI (Federal Bureau of Investigation por sus siglas) el Operativo realizado fue el mas grande realizado en la historia de esa agencia. Segun el Goberbador de Puerto Rico Luis Fortuno, el Cuerpo de la Uniformada ha recuperado su credibilidad.

Pero, si eso es cierto y desde hacen decadas tenian el conocimiento de esto; entonces...Porque no tomaron cartas en el asunto antes con el fin de prevenir estas deplorables consecuencias? Se entiende que de acuerdo con las Leyes de la Fisica, "donde hay una accion tiene que haber una reaccion". Por lo tanto, si es que aquellos envueltos en la investigacion, no la reciente, sino la primera que los llevo por presion publica a realizar otra, hayan adquirido algun beneficio personal, se debio haber tomado accion desde entonces.

Desde luego que existen Agentes que si son fieles a la Moral e Integridad y a esos hay que encomiarlos y aplaudirlos por arriesgar sus propias vidas al infiltrarse en esa organizacion criminal de Agentes y Servidores Publicos Corruptos. Pero sin defender las acciones y actos de corrupcion efectuados por estas personas, el factor que lleva a estos delincuentes a cometer semejantes sandeces, es principalmente los salarios que como Policias devengan. Es muy probable que un Guardia de Seguridad privado gane mas dinero en ese tipo de empleo que un Policia Estatal en Puerto Rico.

La realidad es que como sus salarios son tan bajos y tienen muchas deudas por tener familias e hijos que mantener, pues en sus momentos de desespero, son seducidos por el potencial de adquirir posiblemente el triple que lo que ellos devengan en sus salarios. Se ha escuchado de casos en los cuales al efectuar un operativo, confiscan una cantidad de drogas y armas y se reportan otras cantidades que por lo general es menos que cuando confiscaron los articulos ilegales en primera instancia.

Al ellos ver que se pueden salir con la suya, comienzan a vivir una doble vida que aparentan una cosa pero en realidad son otra. Por el hecho de que poseen una placa y autoridad conferida, se aprovechan de sus privilegios para explotarlos y lucrarse ilicitamente. Llegan al punto de creer que lo que estan haciendo es parte de su papel como Policia y lo ven totalmente natural. Se acostumbran a tener ese estilo de vida hasta el punto de ofrecer proteccion a los traficantes y escolta a los cargamentos de drogas.

Si el Gobierno de Puerto Rico buscara compensar debidamente a nuestros Policias a traves de alzas en sus salarios, equipo adecuado y al dia, vehiculos en buenas condiciones y computadoras para los vehiculos; el Agente del Orden Publico, se sentiria mas a gusto el efectuar su trabajo y por ende la corrupcion decaeria indudablemente. En los Estados Unidos, los Policias empiezan devengando casi $40,000.00 dolares anuales y periodicamente se les aumenta el salario con el fin de apartarlos de las ideas de corromperse.

Estos son algunos de los factores por los cuales muchos Policias se vuelven a la corrupcion en vez de enaltecer y aplicar el juramento de servir al ciudadano y protegerlo integra y cabalmente con toda rectitud. Dentro de la misma uniformada los agentes ven a sus superiores que se compran lanchas, casas enormes y tienes muchos bienes materiales que crean envidia y la manera mas rapida de obtener esos beneficios es violando la Ley y su Juramento. Es una triste realidad lo que estan sucediendo y por motivo de esto el ciudadano es el que sale perjudicado.

Desde Borinquen,

Carlos F. Gonzalez

Saturday, October 2, 2010

Comparacion del Costo de la Vida desde los 50 y la Actualidad y La Calidad de los Materiales...Quien es Responsable ???

Por: Carlos F. Gonzalez

Fuente: Dr. Mark J. Perry-Profesor de Economia y Finanzas-Michigan University / Propia

Con la ayuda de la Sociedad de Estudiantes Emprendedores de la Universidad de Michigan-Flint (en especial Jennifer Moore), y un viejo catálogo de Sears de 1950 fue comprado en Ebay. Con el, fuimos capaces de comparar los costos de 16 artículos de la casa típica en 1950 a los costos de los los mismos artículos de hoy, comparando enmedida el costo de nuestro tiempo para comprar los artículos para el hogar.

Usando el salario medio por hora de fabricación de $ 1.30 en 1950 y hoy $ 18.01, las horas de trabajo para comprar los 16 artículos para el hogar, tanto en 1950 y 2009 se muestran abajo en la tabla provista. En todos los casos, tratamos de coincidir con el tamaño y la calidad de los artículos lo más estrechamente posible en ambos años.

Conclusión: En 1950, habría tardado casi 8 meses de trabajo a tiempo completo en el salario promedio para ganar el 1.650 dólares necesarios para comprar los 16 puntos anteriores a los precios al por menor en 1950 (o 31,7 semanas, los días de 158.4, o 1267 horas).

Hoy en día, se necesitarían sólo 1,6 meses de trabajo en el actual salario medio por hora de $ 18.01 para ganar los 4.580 dólares necesarios para comprar los mismos artículos a precios al por menor de hoy en día (o 6.4 semanas, días u horas 31.8 254.5). ¿A qué se debe esta reducción significativa del 80% en el costo del tiempo de artículos para el hogar a través del tiempo? Todo esto es parte del "milagro" de la economía del Mercado Mundial.

Tomando en consideracion la informacion ofrecida arriba, aparentemente se ha "progresado" en cuanto a manufactura y produccion masiva para satisfacer la demanda de los productos de uso comun. Esos datos se aceptan porque es evidente que si se ha aumentado la cantidad de productos y mobiliarios (incluyendo vehiculos de motor) necesarios para satisfacer su demanda.

Pero...La calidad es la misma...??? Le contestare esa pregunta con hechos y ejemplos...Veamos: Mi amigo y hermano Franz tuvo la necesidad de reemplazar el operador de una de las percianas (ventanas) de su casa. Cuando removio el operador que necesitaba reemplazo, pudo observar que ese operador era hecho de metal y por lo tanto mas duradero.

Felizmente fue a la ferreteria y compro otro operador, pero este era uno hecho de plastico o sea menos duradero y mas costoso. Claro, el operador nuevo sirvio para su proposito, pero, cual es la desventaja? Bueno, el relato lo contesta por si solo, el de metal duro mucho por mucho tiempo y todos sabemos por logica que el de plastico fue fabricado con el proposito no solo para abrir y cerrar ventanas; sino para que dure menos y asi el consumidor se ve obligado a comprar uno nuevo a una fecha muy cercana.

Lo mismo sucede con los Automoviles. En la decada de los 50 hasta temprano en los 80, los fabricantes de Autos usaban metales de mucha mas resistencia del tiempo e impactos o maltrato. Al pasar el tiempo o mas bien para la epoca de a mediados de los 80, empezaron a construir los vehiculos con hojalata (material mas barato para venderlo mas caro). Todavia hasta el sol de hoy se continua con esa practica.

Otras Companias optaron con usar plasticos y fiberglass para fabricar los carros. Que quiere decir todo esto? Bueno que estan buscando las mejores alternativas para economizarse en la produccion de vehiculos y despues verderlos mas caros como si en realidad tuviera un valor mas alto que en tiempos del pasado. Claro que usan unos disenos lindisimos y modernos, pero sigilosamente, estan Robandole al consumidor con licencia para hacerlo.

El Gobierno no regula este tipo de actividad ya que ellos (Companias Automotrices) generan empleos y hay que dejarlos que hagan lo que quieran. Desde luego que el costo de la vida ha aumentado con la inflacion, pero si estos fabricantes pusieran de su parte, el costo de los materiales se mantendrian bajos, pero el que hizo la Ley...Hizo la Trampa !!! y eso es algo que si no hacemos algo ahora para Legislarlo, continuara de mal a peor.

Desde Borinquen,

Carlos F. Gonzalez

http://www.facebook.com/photo.php?pid=1762805&l=b27418081d&id=1359896195

Comparacion del Costo de la Vida desde los 50 y la Actualidad y La Calidad de los Materiales...Quien es Responsable ???

Por: Carlos F. Gonzalez

Fuente: Dr. Mark J. Perry-Profesor de Economia y Finanzas-Michigan University / Propia

Con la ayuda de la Sociedad de Estudiantes Emprendedores de la Universidad de Michigan-Flint (en especial Jennifer Moore), y un viejo catálogo de Sears de 1950 fue comprado en Ebay. Con el, fuimos capaces de comparar los costos de 16 artículos de la casa típica en 1950 a los costos de los los mismos artículos de hoy, comparando enmedida el costo de nuestro tiempo para comprar los artículos para el hogar.

Usando el salario medio por hora de fabricación de $ 1.30 en 1950 y hoy $ 18.01, las horas de trabajo para comprar los 16 artículos para el hogar, tanto en 1950 y 2009 se muestran abajo en la tabla provista. En todos los casos, tratamos de coincidir con el tamaño y la calidad de los artículos lo más estrechamente posible en ambos años.

Conclusión: En 1950, habría tardado casi 8 meses de trabajo a tiempo completo en el salario promedio para ganar el 1.650 dólares necesarios para comprar los 16 puntos anteriores a los precios al por menor en 1950 (o 31,7 semanas, los días de 158.4, o 1267 horas).

Hoy en día, se necesitarían sólo 1,6 meses de trabajo en el actual salario medio por hora de $ 18.01 para ganar los 4.580 dólares necesarios para comprar los mismos artículos a precios al por menor de hoy en día (o 6.4 semanas, días u horas 31.8 254.5). ¿A qué se debe esta reducción significativa del 80% en el costo del tiempo de artículos para el hogar a través del tiempo? Todo esto es parte del "milagro" de la economía del Mercado Mundial.

Tomando en consideracion la informacion ofrecida arriba, aparentemente se ha "progresado" en cuanto a manufactura y produccion masiva para satisfacer la demanda de los productos de uso comun. Esos datos se aceptan porque es evidente que si se ha aumentado la cantidad de productos y mobiliarios (incluyendo vehiculos de motor) necesarios para satisfacer su demanda.

Pero...La calidad es la misma...??? Le contestare esa pregunta con hechos y ejemplos...Veamos: Mi amigo y hermano Franz tuvo la necesidad de reemplazar el operador de una de las percianas (ventanas) de su casa. Cuando removio el operador que necesitaba reemplazo, pudo observar que ese operador era hecho de metal y por lo tanto mas duradero.

Felizmente fue a la ferreteria y compro otro operador, pero este era uno hecho de plastico o sea menos duradero y mas costoso. Claro, el operador nuevo sirvio para su proposito, pero, cual es la desventaja? Bueno, el relato lo contesta por si solo, el de metal duro mucho por mucho tiempo y todos sabemos por logica que el de plastico fue fabricado con el proposito no solo para abrir y cerrar ventanas; sino para que dure menos y asi el consumidor se ve obligado a comprar uno nuevo a una fecha muy cercana.

Lo mismo sucede con los Automoviles. En la decada de los 50 hasta temprano en los 80, los fabricantes de Autos usaban metales de mucha mas resistencia del tiempo e impactos o maltrato. Al pasar el tiempo o mas bien para la epoca de a mediados de los 80, empezaron a construir los vehiculos con hojalata (material mas barato para venderlo mas caro). Todavia hasta el sol de hoy se continua con esa practica.

Otras Companias optaron con usar plasticos y fiberglass para fabricar los carros. Que quiere decir todo esto? Bueno que estan buscando las mejores alternativas para economizarse en la produccion de vehiculos y despues verderlos mas caros como si en realidad tuviera un valor mas alto que en tiempos del pasado. Claro que usan unos disenos lindisimos y modernos, pero sigilosamente, estan Robandole al consumidor con licencia para hacerlo.

El Gobierno no regula este tipo de actividad ya que ellos (Companias Automotrices) generan empleos y hay que dejarlos que hagan lo que quieran. Desde luego que el costo de la vida ha aumentado con la inflacion, pero si estos fabricantes pusieran de su parte, el costo de los materiales se mantendrian bajos, pero el que hizo la Ley...Hizo la Trampa !!! y eso es algo que si no hacemos algo ahora para Legislarlo, continuara de mal a peor.

Desde Borinquen,

Carlos F. Gonzalez